福克斯商業頻道獲悉,斯嘉麗約翰遜就《黑寡婦》的發行向迪士尼提起訴訟的一名法官已迴避監督此事的進展。

上個月,法院向約翰遜的律師提交的一分鐘命令披露,法官每月從 O’Melveny & Myers LLP(代表迪士尼的法律顧問)那裡領取養老金,這至少可能會暴露出法庭的偏見根據 Fox Business 獲得的非規定通知,有利於被告的律師。

現在,週三提交給洛杉磯高等法院的法庭文件顯示,羅伯特·S·德雷珀法官將被調離本案,並由伊萊恩·盧法官接替,以進行所有進一步的訴訟。

在 8 月 27 日的備忘錄中,法院堅持“如果雙方放棄取消資格”,它將繼續參與。 然而,這位女演員的律師拒絕放棄,案件移交給新法官。

“原告 Periwinkle Entertainment, Inc. 已收到並審查了法院關於披露法院先前與 O’Melveny & Myers LLP 的合作夥伴關係和持續每月養老金的記錄命令,並聲明法院應在沒有聯合聲明的情況下迴避此事。規定免除取消資格,”文件中寫道。

迪士尼律師在斯嘉麗·約翰遜的戰鬥中為“黑寡婦”的發行辯護

漫威工作室發布的這張圖片展示了斯嘉麗約翰遜在《黑寡婦》中的一個場景。 (Jay Maidment/Marvel Studios-Disney 通過美聯社,文件/美聯社圖片)

它接著說,約翰遜的律師就會議紀要與迪士尼律師會面,但他們沒有達成放棄取消資格的協議。

“因此,約翰遜女士的律師建議雙方共同送達通知,表示不會聯合放棄法院的迴避,但迪士尼的律師拒絕了,”它繼續說道。

斯嘉麗約翰遜就迪士尼+上的“黑寡婦”流媒體提起訴訟

“由於沒有關於放棄迴避的聯合規定即將出台,並且為了促進迪士尼未決的強制仲裁動議的迅速重新分配和解決,約翰遜女士恭敬地請求法院按照會議紀要中的規定迴避、推進和撤出所有未來的聽證會日期,並根據監督法官的命令將此事送交重新分配。”

福克斯商業公司 8 月 21 日獲得的法庭文件顯示,迪士尼此前曾提出動議,將約翰遜的訴訟移至洛杉磯仲裁,並透露已於 8 月 10 日對約翰遜提起仲裁。

法庭文件稱:“長春花同意,所有‘由斯嘉麗約翰遜為‘黑寡婦’提供的表演服務引起、與之相關或與之相關的索賠都將提交給在紐約進行的具有約束力的保密仲裁。”

“Periwinkle 對迪士尼的索賠是否屬於該協議的範圍並不是一個懸而未決的問題:Periwinkle 的干預和誘因索賠的前提是 Periwinkle 指控漫威違反了合同要求,即任何《黑寡婦》的發行都包括‘廣泛的戲劇發行’ “不少於 1,500 個屏幕”。 仲裁協議的簡潔而寬泛的語言很容易包含長春花的投訴。”

迪士尼要求“黑寡婦”與斯嘉麗約翰遜的支付糾紛移至仲裁

在約翰遜的訴訟中,這位“復仇者聯盟”明星聲稱“黑寡婦”得到了迪士尼漫威娛樂公司的保證在影院上映——據這位 36 歲的老人說,基於她的獎金與票房表現掛鉤的說法,這一點很重要演員。

約翰遜繼續指責迪士尼通過在迪士尼+上提供這部電影來降低她獲得獎金的潛力。

根據目前的法庭文件,迪士尼此後聲稱《黑寡婦》出現在 9,000 個屏幕上,儘管被要求在不少於 1,500 個屏幕上放映這部電影。

約翰遜的律師約翰柏林斯基當時告訴福克斯商業頻道,迪士尼試圖在仲裁中“隱藏其不當行為”。

“在最初以對斯嘉麗約翰遜的厭惡女性攻擊來回應這起訴訟之後,可以預見的是,迪士尼現在試圖在保密仲裁中隱藏其不當行為,”柏林斯基在給福克斯商業的一份聲明中說。

點擊此處,隨時隨地開展 FOX 業務

“為什麼迪士尼如此害怕在公共場合提起訴訟?因為它知道漫威承諾讓《黑寡婦》像其他電影一樣在院線上映,這與保證迪士尼不會蠶食票房收入有關以提高迪士尼+訂閱量。然而這正是發生的事情——我們期待提供證明這一點的壓倒性證據。”

迪士尼發言人此前告訴福克斯商業,這起訴訟“沒有任何依據”。

迪士尼發言人說:“這起訴訟因其對 COVID-19 大流行的可怕和長期全球影響的冷酷無視而特別令人悲傷和痛苦。”

發言人接著透露,約翰遜已經從這部電影中賺了 2000 萬美元。

單擊此處閱讀有關 FOX 業務的更多信息

“迪士尼完全遵守了約翰遜女士的合同,此外,通過 Premier Access 在 Disney+ 上發布的《黑寡婦》大大增強了她在迄今為止獲得的 2000 萬美元之外獲得額外補償的能力。”

迪士尼的律師沒有立即回應福克斯商業公司的進一步評論請求。

Fox Business 的 Lauryn Overhultz 為本報告做出了貢獻。