經過兩年的停頓,美國立法者再次就提高財政部可以藉入多少資金來支付國會批准的支出計劃的成本和國家利益的上限進行高風險、高調的辯論。債務。

支持我們的新聞工作。 今天訂閱 向右箭頭

儘管圍繞債務上限的鬥爭,正如這個限額所稱,聽起來像是《會計 101》中的事情,但它實際上是一場黨派政治鬥爭。 如果政府沒有借貸能力來資助其計劃和支付利息,這是一種危險的做法。

拜登政府一直在警告(並警告和警告),如果債務上限不盡快提高,關鍵項目的債務違約和削減即將到來,而共和黨人——他們在唐納德·特朗普期間批准了三次債務上限提高和 2019 年債務上限暫停。特朗普的四年總統任期——拒絕提高上限,因為他們聲稱擔心我們國家的債務負擔。

天花板上的僵局於 7 月 31 日結束,給我們國家帶來了各種各樣的問題,並消耗了過多的政治和新聞氧氣。

共和黨在債務上限問題上的邊緣政策是怎麼回事?

所以讓我提出一個將異端與常識結合起來的建議。

拜登總統和財政部長珍妮特耶倫應該無視債務上限,讓財政部通過向卡塔爾或沙特阿拉伯政府或其他一些對美國友好的國家出售私人發行的 10 年期國債借據,借入 1000 億美元。現金。

為了吸引買家購買這種可能最終陷入法律糾紛的非常規證券,拜登和耶倫應該提出支付當前 10 年期國債利率的兩倍。 那將是大約 2.7%。

他們不應該就此問政治顧問,他們不應該問民主黨國會領導人南希佩洛西(加利福尼亞州)或查爾斯舒默(紐約州),他們當然不應該問任何共和黨人。

他們應該遵循耐克的口號:Just do it。

完成後,比拜登更擅長解釋數字的耶倫應該抓住每一個機會告訴人們,納稅人每年產生的 13.5 億美元的額外利息支出是共和黨國會領導人米奇·麥康奈爾(肯塔基州)和凱文·麥卡錫的錯(加利福尼亞州)因為如此阻撓。

如果耶倫像我所建議的那樣向世界展示一個已經完成的交易,辯論就會發生轉變。 與耶倫和拜登需要麥康奈爾和麥卡錫的允許政府支付賬單和避免債務違約不同,共和黨領導層將不得不推翻既成事實。 祝你好運。

這將結束破壞性的債務上限勒索,民主黨偶爾會進行這種勒索,但現在當民主黨碰巧上任時,這種勒索似乎已成為共和黨的主要內容。

1917 年設立債務上限的最初目的是為了簡化事情,這樣國會就不需要批准每一筆國債借款,而此前情況就是如此。

債務上限在早期起到了有益的作用,使政府更容易出售自由債券來為第一次世界大戰的支出提供資金。

自 1917 年以來,已經有超過 100 次債務上限上調和暫停; 僅自 1940 年以來,財政部就有 85 個。但在過去十年中,提高債務上限已從令人討厭的時代錯誤變成了黨派政治戲劇。 自 2011 年以來——當時共和黨的邊緣政策將政府推向違約的邊緣,甚至將我這樣的財政保守派趕出共和黨——事情變得越來越瘋狂。

阻止這種不斷升級的瘋狂(導致標準普爾在十年前降低了我們國家的債務評級)的唯一方法是讓耶倫和拜登接受並無視債務上限。

提高債務上限,共和黨人。 你會很高興你做到了。

鑑於我們的內部政治癱瘓和國際威望的喪失,我們的國家現在比十年前更加脆弱。 此外,中國正在努力讓人民幣取代美元成為世界儲備貨幣。

如果發生這種情況,讓外國中央銀行和其他機構購買財政部借據來為我們的預算赤字提供資金將更加困難,而且成本也會更高。

是的,如果民主黨試圖使用債務上限來折磨特朗普,就像共和黨人用它來折磨拜登一樣,我會提出我現在提出的建議。

任何冷靜的觀察者都清楚,債務上限已經超過其經濟效用。 所以我希望耶倫和拜登對聯邦債務進行大規模的私募,有理由指責共和黨人增加了我們國家的利息成本,並繼續執政。 並在必要時跟進其他大型私人債務銷售。

這將使國家變得更好,使我們的政治辯論恢復一些理智,並使我也感到高興。

更重要的是,即使我提議的是華爾街類型的交易,如果拜登和耶倫接受我,我也不會要求華爾街那樣的費用。 看著債務上限爭論消失就足夠了。